完全成本核算法是一种会计方法 ，用于确定生产产品或服务的完整端到端成本。
它也称为“全部成本”或“吸收成本法”，它是大多数常见会计方法所必需的，包括公认会计原则(GAAP)、 国际财务报告准则(IFRS)和所得税目的的报告准则。
使用完全成本法时，所有直接、固定和可变间接费用都分配给最终产品。
在全面成本核算中，这些各种费用通过库存账户随产品（或服务）转移，直到产品售出。然后，损益表会将这些确认为销货成本(COGS)项下的费用。
完全成本核算方法的替代方法称为可变成本核算或直接成本核算。固定制造间接费用的处理，例如工资和建筑租赁，是这两种不同会计风格之间的主要区别。
使用可变成本法的公司将这些运营费用从生产成本中分离出来。简而言之，他们试图确定制造过程中产生的费用，而独立于经营企业的日常成本。
根据可变成本法，固定制造间接费用于产生期间内费用化。相比之下，完全成本核算方法在销售商品或服务时将固定制造间接费用成本确认为费用。选择一种方法而不是另一种方法会对财务报表的报告有相当大的影响。
在实践中，这两种成本核算方法都没有对错之分。一些组织会发现可变成本法更有效，而其他组织则更喜欢完全成本法。方法选择的有用性归结为管理态度、行为和组织设计 ，因为它涉及到准确的输入成本捕获和评估。
随着越来越多的企业转向准时制 (JIT) 或相关的简化生产程序和库存系统，在许多方面，直接成本法或全部成本核算方法失去了意义，因为生产过程中占用的成本和费用减少了。
遵守报告规则：完全成本核算的最大好处之一是它符合公认会计原则。即使公司决定在内部使用可变成本法，法律也要求它在其发布的任何外部财务报表中使用全部成本法。完全成本核算也是公司用于计算和申报税款的方法。
所有生产成本的核算：将所有费用考虑在内，可以让投资者和管理层全面了解公司制造其产品的成本。确定每单位总成本有助于企业确定商品和服务的适当定价。
更容易追踪利润：如果所有产品都不是在制造时的同一会计周期内销售的，则完全成本核算比可变成本核算更能准确地反映盈利能力。这对于在预期的季节性销售增长之前就提高产量的公司来说，这一点尤为重要。
难以比较产品线：完全成本核算也有几个缺点。例如，考虑到所有费用，包括那些与生产没有直接联系的费用，可能会使管理层更难比较不同产品线的盈利能力。
影响提高运营效率的努力：使用全部成本核算的管理团队还会发现，运行成本-产量-利润(CVP)分析更具挑战性，该分析用于确定公司必须生产和销售多少产品才能达到盈利点，并提高运营效率。如果固定成本在总生产成本中所占比例特别大，则很难确定在不同生产水平上发生的成本变化。
可以扭曲利润：完全成本核算的另一个重大缺陷是，它可能会误导投资者。除非公司生产的所有产品都被售出，否则固定成本不会从收入中扣除，这意味着公司的利润水平在一个特定的会计期间可能看起来比实际情况要好。